某拍卖公司接受委托，公开拍卖200吨旧钢材，起拍价为2600元／吨。拍卖公告发布后，很多人对此感兴趣，拍卖公司先后与多位竞买人签订《竞买合同》，并且按照合同约定向每位竞买人收取了5万元竞买保证金。拍卖会当日，经过激烈的角逐，这批钢材最终以2790元／吨落槌成交。
拍卖成交后，买受人当场签署了《拍卖成交确认书》，双方在确认书中约定：“买受人不能当场支付拍卖标的成交金额的，应向拍卖人支付保证金5万元（由先行交付的竞买保证金冲抵，不必另行交纳），并承诺在成交后的7日内付清剩余的成交金额”。但是，由于钢材市场价格突然下跌，买受人未能按期付款。事后，买受人多次以“拍卖法并未规定收取保证金”为由，要求退还其保证金，拍卖公司拒绝了其要求，并且征得委托方同意，将拍卖标的再次拍卖。此次拍卖成交后，公司依照拍卖法规定，用原买受人的部分保证金抵补了两次拍卖成交价的差额，并支付给委托方，剩余部分抵作第一次拍卖中，原买受人和委托人应付的佣金。
问题：如何认识拍卖中保证金的性质？
 2.拍卖人收取保证金的行为是否违法？