王某从某商场购得一电暖器（商场未声明有质量问题），放置一年半后使用时因漏电而受伤，为此花去医疗费3 000元。根据诉讼时效的规定，王某起诉获法院支持应根据下列何法？（　）  

[单选题]王某从商场购得一电暖器（商场未声明有质量问题），放置一年半后使用时因漏电而受伤，为此花去医疗费3000元。根据诉讼时效的规定，王某起诉获法院支持的诉讼

[单选题]王某从某商场购得一台电暖器(商场未声明有质量问题)，放置一年半后使用时因漏电而受伤，为此花去医疗费3000元。根据诉讼时效的规定，王某起诉获法院的支持。请问这是根据下列何法?（ ）A．《民法通则》B．《产品质量法》 (⊙o⊙)C．《合同法》D．《民法通则》或《产品质量法》

[单选题]王某从商场购得一电暖器，放置一年后使用时因漏水而受伤，为此花去医疗费用3000元，根据诉讼时效的规定，王某起诉获得法院支持应根据下列保法？（）A．《民法通则》B．《产品质量法》C．《合同法》D．《民法通则》或《产品质量法》

[单选题]李某自某商场购得某电饭锅，后因质量问题电饭锅爆炸，炸伤李某。根据《合同法》，李某可请求商场承担何种民事责任？（）A . 仅得请求违约责任B . 仅得请求侵权责任C . 有权请求侵权责任和违约责任D . 得请求侵权责任或违约责任

[单选题]2013年1月，张某从华丰商场购买了一台热水器。3月，该热水器因质量问题给张某造成了人身伤害。5月，张某向华丰商场提出交涉。双方协商未果，张某于6月向

[单选题]2013年1月，张某从华丰商场购买了一台热水器。3月，该热水器因质量问题给张某造成了人身伤害。5月，张某向华丰商场提出交涉。双方协商未果，张某于6月向

[多选题]王某于商场购买日用品。在走出商场时，商场保安员李某认为其有盗窃嫌疑，故根据商场的规定，坚持要对王某进行搜身检查。王某不允许。李某与商场另一保安陈某强行

[多选题]王某于商场购买日用品。在走出商场时，商场保安员李某认为其有盗窃嫌疑，故根据商场的规定，坚持要对王某进行搜身检查。王某不允许。李某与商场另一保安陈某强行

[单选题]李某用100元从甲商场购买一只电热壶，使用时因漏电致李某手臂灼伤，花去医药费500元。经查该电热壶是乙厂生产的。下列表述符合《侵权责任法》规定的是（）。A . 李某可直接起诉乙厂要求其赔偿500元损失B . 根据合同相对性原理，李某只能要求甲商场赔偿500元损失C . 如李某起诉甲商场，则甲商场的赔偿范围以100元为限D . 李某只能要求甲商场更换电热壶.500元损失则只能要求乙厂承担

[单选题]陆某在一百货商场购买“幸福”牌电饭煲一台，遗忘在商场门口，被王某拾得。王某拿至家中使用时，因电饭褒漏电发生爆炸，致其面部灼伤。王某向商场索赔，商场以王