A.18%
B.20%
C.22%
D.24%
[主观题]被评估生产线年设计生产能力为8 000吨,评估时,由于受政策调整因素的影响,产品销售市场不景气,如不降价销售产品,企业必须减产至年产6 000吨,或采取产品降价措施以保持设备设计生产能力的正常发挥。假设政策调整将会持续3年,降价将会造成每吨产品净损失120 元,该企业正常投资报酬率为10%,生产线的规模经济效益指数为0.6。 要求: 1.估测所能出现的经济性贬值率。 2.估测该设备的经济性贬值额。
[单选题]某被评估生产线的设计生产能力为年产15000台产品,因市场需求结构发生变化,在未来可使用年限内,每年减少4000台产品,每台产品损失利润60元,该生产
某被评估生产线的设计生产能力为年产15000台产品,因市场需求结构发生变化,在未来可使用年限内,每年减少4000台产品,每台产品损失利润60元,该生产线尚可继续
[试题]被评估生产线年设计生产能力为10 000吨,评估时,由于受政策调整因素的影响,产品销售市场不景气,如不降价销售产品,企业必须减产至年产6 000吨,或采取产品降价措施以保持设备设计生产能力的正常发挥。假设政策调整将会持续3年,降价将会造成每吨产品净损失100元,折现率为10%,生产线的规模经济效益指数x为0.6。要求:试根据所给条件(1)估测所能出现的经济性贬值率;(2)估测该设备的经济性贬值额。
[单选题]某被评估生产线的设计生产能力为年产2000台产品,因市场需求结构发生变化,在未来可使用年限内,每年减少4000台产品,每台产品损失利润40元,该生产线
[单选题]某饮料生产线,设计生产能力为 500 万瓶/年,建成后由于市场竞争加剧,生产规模大幅下降,每年的产量只有 250 万瓶,50%的生产能力闲置。该生产线的重置成本为 200 万元,规模经济效益指数为 0.8,如不考虑实体性磨损,该生产线的经济性贬值额约为()。A.115 万元B.85 万元C.lOO 万元D.80 万元
[问答题,计算题] 被评估生产线年设计生产能力为10000吨,评估时,由于受政策调整因素的影响,产品销售市场不景气,如不降价销售产品,企业必须减产至年产6000吨,或采取产品降价措施以保持设备设计生产能力的正常发挥。假设政策调整将会持续3年,降价将会造成每吨产品净损失100元,折现率为10%,所得税率为25%生产线的规模经济效益指数x为0.6。要求:试根据所给条件:(1)估测所能出现的经济性贬值率;(2)估测该设备的经济性贬值额。
[单选题]某生产线设计生产能力为30000台,年,由于市场竞争加剧,造成开工不足,实际生产量为25000台/年,这种状况将在今后较长一段时间里难以改变,假定其他
[单选题]对某企业的一条生产线进行评估,该生产线的设计生产能力为每天生产1000件产品,设备状况良好,技术上也很先进。由于市场竞争加剧,该生产线开工不足,每天只
[单选题]2015年9月,某企业由于生产的产品适销对路,现有生产线的生产能力已经难以满足企业生产发展的需要。经过可行性研究,企业决定对现有生产线进行扩建,以提高