2008年，中国籍公民俞某与日本籍公民山口在中国结婚，婚后在中国生有一子。2009年，山口独自四日本居住。2011年，俞某以夫妻长期两地分居，感情淡漠为由，在中国法院提请离婚诉讼。山口同意离婚。在子女监护权和抚养权问题上，双方产生争议。山口要求将儿子带回日本，由她抚养，俞某要求将儿子留在中国，由他抚养。问:本案应如何适用法律?

[单选题]甲、乙均为中国公民，在中国结婚。婚后若干年，甲移居美国，乙仍居中国。因长期分居感情疏离，两人决定离婚。对此，下列哪一选项是错误的？A．无论甲、乙哪一方向中国法院提起离婚诉讼，中国法院都有管辖权B．若甲先在美国起诉，则乙不可再在中国起诉C．甲在美国起诉后，乙仍然可以在中国起诉D．甲在美国起诉后，乙既可以在中国起诉，也可以到美国应诉

[主观题]中国公民郑某（男）与中国公民王某（女）1996年在中国结婚。1998年郑某到美国留学。2000年10月，郑某在美国法院提起离婚诉讼，美国法院受理了案件，并向王某送达了传票。2001年2月，王某向中国法院提起离婚诉讼。虽然郑某已在美国法院提请离婚诉讼，美国法院已受理了案件，但是中国法院仍能受理王某的起诉。

[单选题]中国籍公民张某与华侨李某在某国相识后结婚并定居该国。10年后张某在定居国起诉离婚，但该国法院以当事人双方均具有中国国籍为由拒绝受理该案。张某遂向自己在中国的最后居住地法院起诉。依我国法律及相关司法解释，下列哪一个选项是正确的？A．因双方在定居国结婚，不应受理B．因双方已定居国外10年，不应受理C．该中国法院有权受理D．告知双方先订立选择中国法院管辖的书面协议

[单选题]中国籍公民张某与华侨李某在某国相识后结婚并定居该国。10年后张某在定居国起诉离婚，但该国法院以当事人双方均具有中国国籍为由拒绝受理该案。张某遂向自己在中国的最后居住地法院起诉。依我国法律及相关司法解释，下列哪一个选项是正确的？（）A . 因双方在定居国结婚，不应受理B . 因双方已定居国外10年，不应受理C . 该中国法院有权受理D . 告知双方先订立选择中国法院管辖的书面协议

[单选题]中国籍公民孙某与华侨赵某在某国相识后结婚并定居该国。12年后孙某在定居国起诉离婚，但该国法院以当事人双方均具有中国国籍为由拒绝受理该案。孙某遂向自己在中国的最后居住地法院起诉。依我国法律及相关司法解释，下列哪一个选项是正确的？A . 因双方在定居国结婚，不应受理B . 因双方已定居国外12年，不应受理C . 该中国法院有权受理D . 告知双方先订立选择中国法院管辖的书面协议

[填空题] 1894年7月25日，日本不宣而战，在牙山口外的丰岛击沉了中国的运兵船“（）”。

[多选题] 中国公民李强于1990年在国内与王丽结婚，婚后生有一子李丁。1995年，李强到伊朗工作期间加入了伊斯兰教组织，信仰伊斯兰教。1997年，李强到阿拉伯出差，遇到另一信仰伊斯兰教的中国公民冯敏，二人便在阿拉伯的伊斯兰教堂举行了结婚仪式，此后李强与冯敏居住在伊拉克。1999年7月，李强回国探亲途中，飞机失事死亡。冯敏要求继续李强的遗产与王丽、李丁发生纠纷，王丽与李丁向中国法院起诉。本案中，在认定李强与冯敏的婚姻效力时，下列表述哪些是正确的?A . 可以适用阿拉伯法律B . 不能适用伊拉克法律C .

[单选题]中国公民小孟在美国工作期间加入了美国国籍，在美国有经常居所地。在美国居住期间认识英国人小冯，后二人在甲国旅行期间按照甲国法律结婚。婚后夫妻感情不和，小

[单选题]张某是现役军人，2002年与李某结婚。婚后两人长期两地分居，张某遂于2005年与军队驻地一女子同居至今，李某得知后向人民法院提起诉讼请求离婚。法院对此（）A . 是否判决离婚须经张某同意B . 是否判决离婚须部队有关机关同意C . 不得判决离婚D . 调解无效的，准予离婚

[单选题]中国人甲与法国人乙在瑞士结婚并定居在瑞士。婚后因感情不和，甲回到中国提起离婚诉讼。依据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》，关于该案涉及的离婚以及因离婚而引起的财产分割的法律适用问题，下列哪些选项是正确的？A．该婚姻的有效性应适用法国法律B．该案涉及的离婚条件适用中国法律C．财产分割动产适用瑞士法，不动产适用不动产所在地法D．涉及该案的财产分割应适用中国法律