A.是有效行为
B.是无效行为
C.是可撤销行为
D.是效力未定行为
[单选题]某合伙组织起字号为“兴达商行”，其中甲出资60％，乙、丙各出资20％，甲被推举为负责人。在与兴达商行的债务人丁的一场诉讼中，甲未与乙、丙商量而放弃兴达
[单选题]某合伙组织起字号为“兴达商行”，其中甲出资60％，乙、丙各出资20％，甲被推举为负责人。在与兴达商行的债务人丁的一场诉讼中，甲未与乙、丙商量而放弃兴达商行对丁的债权5万元，乙、丙知道后表示反对。甲放弃债权的行为的效力应如何认定？A.是有效行为B.是无效行为C.是可撤销行为D.是效力未定行为
[单选题]：菜合伙组织起字号为红星商行，其中甲出资80%，乙、丙各出资l0%，甲被推举为负责人，在一场与红星商行的债务人丁的诉讼中，甲未经乙、丙同意而放弃了红星商行对丁的债权，乙、丙知道后表示反对，那么，甲该行为应如何认定?（ ）A．是有效行为B．是无效行为C．是可撤销行为D．是效力未定行为
[单选题]某合伙组织起字号为“通过商场”，由甲、乙、丙合伙经营，其中甲出资40％，乙、丙各出资30％。甲被推选为负责人．在与丁的诉讼中，甲放弃“通达商场”对丁的债权5万元。乙、丙知道后表示反对。甲的这一行为的效力如何？（）A .甲放弃债权的行为无效，因为未取得乙、丙的同意B .甲放弃债权的行为部分无效，即对乙、丙的份额不发生效力C .甲放弃债权的行为效力未定，即取得乙、丙的同意发生法律效力D .甲放弃债权的行为有效
[单选题]某合伙组织起字号为“通过商场”，由甲、乙、丙合伙经营，其中甲出资40％，乙、丙各出资30％。甲被推选为负责人．在与丁的诉讼中，甲放弃“通达商场”对丁的债权5万元。乙、丙知道后表示反对。甲的这一行为的效力如何？（）A．甲放弃债权的行为无效，因为未取得乙、丙的同意B．甲放弃债权的行为部分无效，即对乙、丙的份额不发生效力C．甲放弃债权的行为效力未定，即取得乙、丙的同意发生法律效力D．甲放弃债权的行为有效
[单选题]某合伙组织起字号为“通达商场”，由甲、乙、丙合伙经营，其中甲出资40%，乙、丙各出资30％。甲被推选为负责人。在与丁的诉讼中，甲放弃“通达商场”对丁的债权5万元，乙、丙知道后表示反对。甲的这一行为的效力如何？（）A . 甲放弃债权的行为无效，因为未取得乙、丙的同意B . 甲放弃债权的行为部分无效，即对乙、丙的份额不发生效力’C . 甲放弃债权的行为效力未定，即取得乙、丙的同意发生法律效力D . 甲放弃债权的行为有效
[单选题]甲、乙、丙、丁四人各出资10万元组建一普通合伙企业，并推举甲为负责人。在经营过程中，乙、丙、丁发现甲将合伙企业的财产据为已有，遂一致同意作出决议将甲除名。根据《合伙企业法》的规定，关于本案的表述中正确的是：（ ）A．甲被除名后，对乙、丙、丁作出除名决议之日以后的合伙企业债务不承担连带责任B．甲被除名后，仍然应当对接到除名通知之日以前的合伙企业债务承担连带责任C．如果甲对除名决议有异议，可以向人民法院起诉D．甲被除名后，仍然可以要求合伙企业退还其5 万元出资
[单选题]某合伙组织起字号为"通达商场"，由甲、乙、丙合伙经营，其中甲出资40％，乙、丙各出资30％。甲被推选为负责人。在与丁的诉讼中，甲放弃"通达商场"对丁的债权5万元，乙、丙知道后表示反对。甲的这一行为的效力如何？（）A . 甲放弃债权的行为无效，因为未取得乙、丙的同意B . 甲放弃债权的行为部分无效，即对乙、丙的份额不发生效力C . 甲放弃债权的行为效力未定，即取得乙、丙的同意发生法律效力D . 甲放弃债权的行为有效
[单选题]某合伙组织起字号为"通达商场"，由甲、乙、丙合伙经营，其．中甲出资40％，乙、丙各出资30％。甲被推选为负责人。在与丁的诉讼中，甲放弃"通达商场"对丁的债权5万元。乙、丙知道后表示反对。甲放弃债权的行为（）。A . 无效，因为未取得乙、丙的同意B . 部分无效，即对乙、丙的份额不发生效力C . 效力未定，即取得乙、丙的同意发生法律效力D . 有效
[问答题]2011年10月，甲.乙.丙.丁四人出资设立A有限合伙企业（简称A企业），合伙协议约定：甲.乙为普通合伙人，丙.丁为有限合伙人；甲以劳务出资；乙出资5