某市国土局一名前局长、两名前副局长和一名干部因贪污终审被判有罪。薛某在当地晚报上发表一篇报道，题为“市国土局成了贪污局”，内容为上述四人已被法院查明的主要犯罪事实。该国土局、一名未涉案的副局长、被判缓刑的前局长均以自己名誉权被侵害为由起诉薛某，要求赔偿精神损害。下列哪种说法是正确的？()

[单选题]某市国土局一名前局长、两名前副局长和一名干部因贪污终审被判有罪。薛某在当地晚报上发表一篇报道，题为“市国土局成了贪污局”，内容为上述四人已被法院查明的

[单选题]某市国土局一名前局长、两名前副局长和一名干部因贪污终审被判有罪。薛某在当地晚报上发表一篇报道，题为“市国土局成了贪污局”，内容为上述四人已被法院查明的

[单选题]某市国土局一名前局长、两名前副局长和一名干部因贪污终审被判有罪。薛某在当地晚报上发表一篇报道，题为“市国土局成了贪污局”，内容为上述四人已被法院查明的主要犯罪事实。该国土局、一名未涉案的副局长、被判缓刑的前局长均以自己名誉权被侵害为由起诉薛某，要求赔偿精神损害。下列说法正确的是（ ）A．三原告的诉讼主张均能够成立B．国土局的诉讼主张成立，副局长及前局长的诉讼主张不能成立C．国土局及副局长的诉讼主张成立，前局长的诉讼主张不能成立D．三原告的诉讼主张均不能成立

[单选题]某市国土局一名前局长、两名前副局长和一名干部因贪污终审被判有罪。薛某在当地晚报上发表一篇报道，题为"市国土局成了贪污局"，内容为上述四人已被法院查明的主要犯罪事实。该国土局、一名未涉案的副局长、被判缓刑的前局长均以自己名誉权被侵害为由起诉薛某，要求赔偿精神损害。下列哪种说法是正确的？A．三原告的诉讼主张均能够成立B．国土局的诉讼主张成立，副局长及前局长的诉讼主张不能成立C．国土局及副局长的诉讼主张成立，前局长的诉讼主张不能成立D．三原告的诉讼主张均不能成立

[案例分析题] 李某，中共党员，某市国土局副局长。2010年，李某利用其分管后勤工作的职务便利，侵吞单位公款人民币2000元；同年9月李某在负责审批土地过程中，收受开发商张某人民币2000元。在纪委调查过程中，李某主动将4000元交到纪委。

[单选题]高某因不服市国土局行政处罚决定向法院提起诉讼。诉讼过程中，国土局撤销了原处罚决定，高某遂向法院申请撤诉，法院作出准予撤诉的裁定。两天以后，市国土局又以同一事实和理由作出了与原来相同的处罚决定，高某应当如何处理？Ａ．重新起诉Ｂ．申请再审，请求法院撤销原准予撤诉的裁定Ｃ．撤回撤诉申请，请求法院恢复诉讼，继续审理本案Ｄ．对法院所作的撤诉裁定提出上诉

[多选题] 高某因不服市国土局行政处罚决定向法院提起诉讼。诉讼过程中，国土局撤销了原处罚决定。高某遂向法院申请撤诉，法院作出准予撤诉的裁定。2天以后，市国土局又以同一事实和理由作出了与原来相同的处罚决定，高某应当如何处理？下列说法错误的有：（）A . 重新起诉B . 申请再审，请求法院撤销原准予撤诉的裁定C . 撤回撤诉申请，请求法院恢复诉讼，继续审理本案D . 对法院所作的撤诉裁定提出上诉

[单选题]高某因不服市国土局行政处罚决定而向法院提起诉讼，诉讼过程中，国土局撤销了原处罚决定，高某遂向法院申请撤诉，法院作出准予撤诉的裁定。两天以后，市国土局又

[多选题] 某市国土资源局副局长孙某（党员），如有下列哪些情形可以认定其构成受贿错误？A . 利用职务之便，向欲在该市从事房地产开发生意的刘某索要2000元人民币，但没有为其提供帮助B . 在为单位购买业务书籍过程中收受回扣2000元，揣入个人腰包C . 在经济往来中违反规定收受2000元现金，交给财会存入单位“小金库”用于单位日常开销D . 孙某退休后，找其原下属、现任某县国土资源局局长的王某，为开发商李某违规审批土地。为此，孙某收受李某一张面值2000元的购物卡

[案例分析题] 2012年初，某县纪委接到署名举报，被举报人系该县国土局城南分局局长曹某（中共党员，县人大代表），举报内容是曹某收受某民营房地产开发公司刘某巨额贿赂。该线索转到检查室后，检查室主任李某安排检查室检查员胡某对该案进行初核。经初查后，认为曹某平时为人高调，生活阔绰、出手大方，抽名烟、戴名表、开名车，认为有重大违纪嫌疑，需要追究党纪责任。2012年5月14日胡某和同事章某将曹某通知到某单位招待所2楼进行“集中谈话”，经过连续48小时的谈话，曹某终于交代了开发商刘某为了感谢其在房地产开发中的关照，