赵某与罗某系邻居，两人因日常小事纠纷不断。某日，两人又起纠纷，争吵中罗某抄起木棍，打在赵某头上，致使其严重脑震荡，左耳失聪，赵某因此受重伤而向公安机关报案。公安机关认为本案系邻里纠纷，以民事调解为宜，不予立案，赵某即将本案诉至人民法院。下列选项中，哪一项不属于人民法院在决定是否立案之前应审查的内容？( )

[单选题]赵某与罗某系邻居，两人因日常小事纠纷不断。某日，两人又起纠纷，争吵中罗某抄起木棍，打在赵某头上，致使其严重脑震荡，左耳失聪，赵某因此受重伤而向公安机关

[单选题]赵某与罗某系邻居，两人因日常小事纠纷不断。某日，两人又起纠纷，争吵中罗某抄起木棍，打在赵某头上，致使其严重脑震荡，左耳失聪，赵某因此受重伤而向公安机关

[单选题]赵某与罗某系邻居，两人因日常小事纠纷不断。某日，两人又起纠纷，争吵中罗某抄起木棍，打在赵某头上，致使其严重脑震荡，左耳失聪，赵某因此受重伤而向公安机关报案。公安机关认为本案系邻里纠纷，以民事调解为宜，不予立案，赵某即将本案诉至人民法院。下列选项中，哪一项不属于人民法院在决定1是否立案之前应审查的内容？（）A . 本院是否有管辖权B . 自诉人是否有证明被告人犯罪事实的证据C . 被告人是否下落不明D . 被告人是否会提起反诉

[多选题] 高某与张某系邻居，两人因日常小事纠纷不断。某日，两人又起纠纷，争吵中高某抄起木棍，打在张某的头上，致使其严重脑震荡，左耳失聪，张某因受此重伤而报至公安机关。公安机关认为本案系邻里纠纷，以民事调解为宜，不予立案。张某又告到检察院，检察院以同样理由不予立案。张某遂将本案诉至法院。下列选项中，哪些项属于法院决定是否立案之前应当审查的内容？（）A . 本院是否有管辖权B . 自诉人是否有证明被告人犯罪事实的证据C . 是否由被害人提出D . 被告人是否提出反诉

[多选题] 高某与张某系邻居，两人常因日常小事纠纷不断。某日，两人又起纠纷，争吵中高某抄起木棍，打在张某的头上，致使其严重脑震荡，左耳失聪，张某因受此重伤而报至公安机关。公安机关认为本案系邻里纠纷，以民事调解为宜，不予立案。张某又告到检察院，检察院以同样理由不予立案。张某遂将本案诉至法院。下列选项中，哪些项属于法院决定是否立案之前应当审查的内容?()A . 本院是否有管辖权B . 自诉人是否有证明被告人犯罪事实的证据C . 是否由被害人提出D . 被告人是否提出反诉

[多选题]陈某与张某系同一汽车修理厂的职工。一日，两人在玩闹过程中，陈某拿起喷漆头，喷在张某的脸上，致使其面部灼伤，左眼失明，张某因受此重伤而报至公安机关。公安

[多选题]陈某与张某系同一汽车修理厂的职工。一日，两人在玩闹过程中，陈某拿起喷漆头，喷在张某的脸上，致使其面部灼伤，左眼失明，张某因受此重伤而报至公安机关。公安

[多选题]陈某与张某系同一汽车修理厂的职工。一日，两人在玩闹过程中，陈某拿起喷漆头，喷在张某的脸上，致使其面部灼伤，左眼失明，张某因受此重伤而报至公安机关。公安

[多选题]陈某与张某系同一汽车修理厂的职工。一日，两人在玩闹过程中，陈某拿起喷漆头，喷在张某的脸上，致使其面部灼伤，左眼失明，张某因受此重伤而报至公安机关。公安

[单选题]罗某受到朱某的人身威胁，向公安机关报案，公安机关未采取任何措施。三天后，罗某了解到朱某因涉嫌抢劫被刑事拘留。罗某以公安机关不履行法定职责为由向法院提起行政诉讼，同时提出行政赔偿请求，要求赔偿精神损失。法院经审理认为，公安机关确未履行法定职责。下列哪些选项是正确的？A．因朱某已被刑事拘留，法院应当判决驳回罗某起诉B．法院应当判决确认公安机关不履行职责行为违法C．法院应当判决公安机关赔偿罗某的精神损失D．法院应当判决驳回罗某的行政赔偿请求