A.驾驶员张某不认识交通标志和信号导致违章，属于对法律的认识错误
B.教育后放行的做法，是交警对自由裁量权的合理行使
C.在此事件的认定中，交警对法律进行了扩大解释
D.此事件反映出合法性与合理性的冲突
[多选题]一辆外地面包车因违章行驶被A市交警拦下。驾驶员张某解释自己第一次来到A市，不熟悉路况。张某还诚恳地说：“这里有些交通标志和信号在我们县城都没有见过。”
[多选题]一辆外地面包车因违章行驶被A市交警拦下。驾驶员张某解释自己第一次来到A市，不熟悉路况。张某还诚恳地说：“这里有些交通标志和信号在我们县城都没有见过。”
[多选题]一辆外地面包车因违章行驶被A市交警拦下。驾驶员张某解释自己第一次来到A市，不熟悉路况。张某还诚恳地说：“这里有些交通标志和信号在我们县城都没有见过。”
[多选题]一辆外地面包车因违章行驶被A市交警拦下。驾驶员张某解释自己第一次来到A市，不熟悉路况。张某还诚恳地说：“这里有些交通标志和信号在我们县城都没有见过。”
[多选题] 一辆外地面包车因违章行驶被A市交警拦下。驾驶员张某解释自己第一次来到A市，不熟悉路况。张某还诚恳地说："这里有些交通标志和信号在我们县城都没有见过。"交警考虑到其具有一定的特殊性，对其作出免予处罚、教育后放行的决定。对于这一事件，下列说法正确的有哪些？（）A . 驾驶员张某不认识交通标志和信号导致违章，属于对法律的认识错误B . 教育后放行的做法，是交警对自由裁量权的合理行使C . 在此事件的认定中，交警对法律进行了扩大解释D . 此事件反映出合法性与合理性的冲突
[案例分析题] 甲在2010年10月15日见路边一辆面包车没有上锁，即将车开走，前往A市。行驶途中，行人乙拦车要求搭乘，甲同意。甲见乙提包内有巨额现金，遂起意图财。行驶到某偏僻处时，甲谎称发生故障，请乙下车帮助推车。乙将手提包放在面包车座位上，然后下车。甲乘机发动面包车欲逃。乙察觉出甲的意图后，紧抓住车门不放，被面包车拖行10余米。甲见乙仍不松手并跟着车跑，便加速疾驶，使乙摔倒在地，造成重伤。乙报警后，公安机关根据汽车号牌将甲查获。甲供述了以上犯罪事实，同时还交待了其在B市所犯的以下罪行：2010年6月的
[单选题]张某骑摩托逆行,被交警李某拦下,李某口头作出对张某处以200元的罚款决定，并要求当场缴纳。张某要求李出示书面处罚依据和罚款收据，李某认为其要求属于强词夺理，拒绝听取其申辩。关于该处罚决定，下列哪个说法是正确的？ ( )A． 该处罚决定无效B． 该处罚决定违法C． 该处罚决定可以撤消D． 该处罚决定不成立
[判断题] 张某自驾游期间，因不熟悉道路违法临时停车，但未影响道路通行，执勤交警小温认定该违法行为情节轻微，指出违法行为，给予口头警告后放行。A . 正确B . 错误
[判断题]张某醉酒驾驶被交警查获后，将交警殴打成轻微伤，对其应当以危险驾驶罪和妨害公务罪数罪并罚。()A.对B.错
[判断题]张某醉酒驾驶被交警查获后，将交警殴打成轻微伤，对其应当以危险驾驶罪和妨害公务罪数罪并罚。()A.对B.错