[多选题]

法国公司与中国外贸公司在履行涉外经济合同时发生纠纷,法国公司依据仲裁协议在我国申请仲裁,要求支付货款;中国公司反请求其产品质量不合格,并请求其支付违约金并赔偿损失。双方约定由1名仲裁员独任审理此案,以不公开的方式审理了此案。根据上述案情,关于本案的表述哪些是不正确的?( )

A.法国公司要求采取证据保全措施,不能直接向被申请人住所地的中级人民法院申请,而应当通过仲裁委员会向证据所在地的基层人民法院申请

B.中国公司不服仲裁裁决的可以向人民法院起诉

C.被申请人不履行仲裁裁决的,法国公司可向中国公司住所地或财产所在地的基层人民法院申请执行

D.中国公司可以要求公开审理而未得到满足为由,请求法院不执行仲裁裁决。法院应裁定不予执行

参考答案与解析:

相关试题

德国公司与中国外贸公司在履行涉外经济合同时发生纠纷,德国公司依据仲裁协议在我国申

[多选题] 德国公司与中国外贸公司在履行涉外经济合同时发生纠纷,德国公司依据仲裁协议在我国申请仲裁,要求支付货款;中国公司反请求其产品质量不合格,并请求其支付违约金并赔偿损失。双方约定由1名仲裁员独任审理此案,最后以不公开的方式审理了此案。根据上述案情,关于本案的表述哪些是正确的?()A . 德国公司要求采取证据保全措施,可直接向被申请人住所地的中级人民法院申请B . 中国公司不服仲裁裁决,不能向人民法院起诉C . 被申请人不履行仲裁裁决的,德国公司可向中国公司住所地或财产所在地的中级人民法院申请执行D

  • 查看答案
  • 某项工程的总承包商甲公司和分包商乙公司由于在工程款支付问题上发生了纠纷,乙公司向仲裁机构申请仲裁。双方约定由3名仲裁员组成仲裁庭,但在选定首席仲裁员时,双方出现了分歧。那么本案中的首席仲裁员(  )。

    [多选题]某项工程的总承包商甲公司和分包商乙公司由于在工程款支付问题上发生了纠纷,乙公司向仲裁机构申请仲裁。双方约定由3名仲裁员组成仲裁庭,但在选定首席仲裁员时

  • 查看答案
  • 某项工程的总承包商甲公司和分包商乙公司由于在工程款支付问题上发生了纠纷,乙公司向仲裁机构申请仲裁。双方约定由3名仲裁员组成仲裁庭,但在选定首席仲裁员时,双方出现了分歧。那么关于本案中的首席仲裁员(  

    [多选题]某项工程的总承包商甲公司和分包商乙公司由于在工程款支付问题上发生了纠纷,乙公司向仲裁机构申请仲裁。双方约定由3名仲裁员组成仲裁庭,但在选定首席仲裁员时

  • 查看答案
  • 中国公司与英国公司因合同纠纷提交中国国际经济贸易仲裁委员会在北京仲裁,合同没有对

    [多选题] 中国公司与英国公司因合同纠纷提交中国国际经济贸易仲裁委员会在北京仲裁,合同没有对法律适用作出选择。该合同在德国签订,实际履行地在美国,依据最密切联系原则,中国国际经济贸易仲裁委员会可以选择适用的实体法有:()A . 中国法B . 德国法C . 美国法D . 英国法

  • 查看答案
  • 中国公司与德国公司因合同纠纷提交中国国际经济贸易仲裁委员会在北京仲裁,合同没有对

    [单选题]中国公司与德国公司因合同纠纷提交中国国际经济贸易仲裁委员会在北京仲裁,合同没有对法律适用作出选择。该合同在美国签订,实际履行地在法国,依据最密切联系原则,中国国际经济贸易仲裁委员会可以选择适用的实体法有:( )A.中国法B.德国法C.美国法D.法国法

  • 查看答案
  • 中国和英国两家公司因贸易合同发生纠纷,英国公司向中国涉外机构提出仲裁,并委托英国

    [主观题]中国和英国两家公司因贸易合同发生纠纷,英国公司向中国涉外机构提出仲裁,并委托英国律师作为代理人出席仲裁审理。()

  • 查看答案
  • 中国和英国两家公司因贸易合同发生纠纷,英国公司向中国涉外机构提出仲裁,并委托英国

    [判断题] 中国和英国两家公司因贸易合同发生纠纷,英国公司向中国涉外机构提出仲裁,并委托英国律师作为代理人出席仲裁审理。()A . 正确B . 错误

  • 查看答案
  • 日本一公司与中国一外贸公司在履行合同纠纷时,日本公司依据仲裁协议向中国国际贸易仲

    [多选题] 日本一公司与中国一外贸公司在履行合同纠纷时,日本公司依据仲裁协议向中国国际贸易仲裁委员会申请仲裁,要求支付货款;中国公司反诉其产品质量不合格,并要求其支付违约金并赔偿损失。双方约定由一名仲裁员独任审理此案。最后以不公开的方式审理了此案。根据上述案情,关于本案的表述正确的有()。A . 日本公司要求采取保全措施,可直接向被申请人住所地的中级人民法院申请B . 中国公司不服仲裁裁决,不能向人民法院起诉C . 被诉人不履行仲裁裁决的,日本公司可向中国公司住所地或财产所在地的中级人民法院申请执行D .

  • 查看答案
  • 山东公司与韩国公司因水果贸易发生纠纷,依据合同仲裁条款,山东公司向中国国际经济贸

    [多选题] 山东公司与韩国公司因水果贸易发生纠纷,依据合同仲裁条款,山东公司向中国国际经济贸易仲裁委员会申请仲裁,要求韩国公司赔偿因水果腐烂造成的损失。仲裁委员会经审理裁决驳回了山东公司的请求,同时裁决山东公司支付韩国公司水果价款50万元人民币。韩国公司申请山东公司住所地的某市中级人民法院强制执行,而山东公司认为仲裁委员会在韩国公司未提出反请求的情况下裁决己方支付货款50万元实属不当。山东公司可行使何权利?()A . 向仲裁机构所在地的有管辖权的某中级人民法院起诉,请求法院判决韩国公司赔偿因水果腐烂造成的

  • 查看答案
  • 涉外仲裁是指涉外经济合同的仲裁。

    [主观题]涉外仲裁是指涉外经济合同的仲裁。

  • 查看答案