[单选题]

秦某带着8岁的儿子买肉时,与摊主发生争执,继而互殴。秦某被摊主用刀背打击造成面部骨折,脑体受损。如该案进入刑事诉讼程序,秦某的儿子属于哪类诉讼参与人?

A.被害人

B.证人

C. 见证人

D.既是被害人,又是证人

参考答案与解析:

相关试题

秦某带着8岁的儿子买肉时,与摊主发生争执,继而互殴。秦某被摊主用刀背打击造成面部骨折,脑部受损。如该案进入诉讼程序,秦某的儿子属于()。

[单选题]秦某带着8岁的儿子买肉时,与摊主发生争执,继而互殴。秦某被摊主用刀背打击造成面部骨折,脑部受损。如该案进入诉讼程序,秦某的儿子属于()。A.被害人B.

  • 查看答案
  • 秦某带着8岁的儿子买肉时,与摊主发生争执,继而互殴。秦某被摊主用刀背打击造成面部骨折,脑部受损。如该案进入诉讼程序,秦某的儿子属于()。

    [单选题]秦某带着8岁的儿子买肉时,与摊主发生争执,继而互殴。秦某被摊主用刀背打击造成面部骨折,脑部受损。如该案进入诉讼程序,秦某的儿子属于()。A.被害人B.

  • 查看答案
  • 秦某带着8岁的儿子买肉时,与摊主发生争执,继而互殴。秦某被摊主用刀背打击造成面部骨折,脑部受损。如该案进入诉讼程序,秦某的儿子属于()。

    [单选题]秦某带着8岁的儿子买肉时,与摊主发生争执,继而互殴。秦某被摊主用刀背打击造成面部骨折,脑部受损。如该案进入诉讼程序,秦某的儿子属于()。A.被害人B.

  • 查看答案
  • 秦某带着8周岁的儿子买肉时,与摊主发生争执,继而互殴。秦某被摊主用刀背打击造成面部骨折,脑体受损。该案进入刑事诉讼程序,秦某的儿子属于()。

    [单选题]秦某带着8周岁的儿子买肉时,与摊主发生争执,继而互殴。秦某被摊主用刀背打击造成面部骨折,脑体受损。该案进入刑事诉讼程序,秦某的儿子属于()。A.被害人

  • 查看答案
  • (2008年 四川)秦某带着8岁的儿子买肉时,与摊主发生争执,继而互殴。秦某被摊主用刀背打击造成面部骨折,脑体受损。如该案进入刑事诉讼程序,秦某的儿子属于哪类诉讼参与人?

    (2008年 四川)秦某带着8岁的儿子买肉时,与摊主发生争执,继而互殴。秦某被摊主用刀背打击造成面部骨折,脑体受损。如该案进入刑事诉讼程序,秦某的儿子属于哪类诉

  • 查看答案
  • 张某带其6岁的儿子A在公园玩耍,A因与儿童B抢夺游乐设施而发生争执,A被B推倒在

    [单选题]张某带其6岁的儿子A在公园玩耍,A因与儿童B抢夺游乐设施而发生争执,A被B推倒在地,A手掌、膝盖等多处破裂流血。张某见后很生气,冲上前去拉过B便打了几个耳光。B在退让的过程中踉跄了几步摔倒在地,头部刚好撞到凸起的钢管一角,当场头破血流、脑神经受压而死亡。下列选项中对张某的定性正确的是:()A . 构成故意伤害罪,属于间接故意B . 属于意外事件,不构成犯罪C . 构成过失致人死亡罪,属于疏忽大意的过失D . 构成过失致人死亡罪,属于过于自信的过失

  • 查看答案
  • 林甲为一水果摊摊主,一日其好友白某带着一外地务工姑娘郑某来水果摊买水果,林甲见郑

    [多选题] 林甲为一水果摊摊主,一日其好友白某带着一外地务工姑娘郑某来水果摊买水果,林甲见郑某长得挺俊俏的,且知道白某是专门做人口拐卖“生意”的,就花了2000元钱把郑某买回家,欲让郑某与其弟林乙结婚。到家后,林甲让林乙将郑某骗到地下室,并将地下室的门反锁。期间,林甲帮助林乙强行与郑某发生性关系。林乙多次要求郑某与其结婚,郑某不允,欲自杀,被林乙阻止。林乙见这样拖下去也无望,就打算将郑某卖掉,并将自己的想法告诉林甲,林甲表示同意,并积极寻找买主。一日,趁林甲、林乙不在家,郑某欲逃脱

  • 查看答案
  • 秦某是儿童影星,年满9周岁,片酬颇丰。其父秦某军的亲弟秦某强,家居山区,生活较为困难。秦某军征得秦某口头同意后,将秦某的片酬30万元以秦某的名义赠与秦某强。对秦某军这一民事行为的效力的下列表述,正确的

    [单选题]秦某是儿童影星,年满9周岁,片酬颇丰。其父秦某军的亲弟秦某强,家居山区,生活较为困难。秦某军征得秦某口头同意后,将秦某的片酬30万元以秦某的名义赠与秦

  • 查看答案
  • 秦某,男,36岁,某中学体育教师,业余爱好攀岩。2005年8月6日,秦某在长江人

    [单选题]秦某,男,36岁,某中学体育教师,业余爱好攀岩。2005年8月6日,秦某在长江人寿保险公司投保了一份15年期定期寿险,并将自己的爱好告知公司,保额为30万元,缴费期限5年,年缴保费800元指定妻子李某和儿子为受益人。2006年8月25日,秦某在参加俱乐部组织的攀岩活动中,不幸坠落,摔成重伤,经抢救无效于2006年8月28日死亡。之后,李某向长江人寿保险公司提出保险金给付请求。保险公司在理赔中发现,李某与秦某已于2006年7月3日办理协议离婚手续,但保单受益人未作变更,且未缴纳2006年8月6日到

  • 查看答案
  • 李某与赵某系某公司同事,1998年3月两人因工作问题发生争执,继而动手,李某将赵

    [单选题]李某与赵某系某公司同事,1998年3月两人因工作问题发生争执,继而动手,李某将赵某打成轻微伤。次日李某找到赵某赔礼道歉,两人和解。2000年5月两人又发生争执,赵某遂至当地派出所报案,声称李某曾殴打过他并致轻微伤,要求公安机关处理。据此,下列说法正确的是()。A .派出所应给予李某行政处罚,理由是他殴打赵某并致轻微伤B .派出所不应受理,理由是赵某的报案已超过处罚时效期限C .派出所不应受理,理由是此案不属其管辖D .派出所不应受理,理由是赵某已自愿与李某和解

  • 查看答案