[主观题]

在传销活动中,甲某是乙某、丙某之子丁某的下线。在国家明令禁止传销后,甲某多次找丁某退还传销款未果。某日甲某又到乙某家找丁某退款,丁某不在家,甲某要求乙某替其子丁某偿还欠款,乙某以传销退款一事与己无关为由拒绝。甲某从乙某家拿出一把菜刀,持刀向乙某要钱。遭到乙某拒绝后,便朝乙某连砍数刀,致乙某轻伤。甲某构成( )。

A.故意伤害罪

B.抢劫罪

C.故意伤害罪和抢劫罪

D.非法拘禁罪

参考答案与解析:

相关试题

乙某持甲某的借条要甲某还钱,甲某不仅不还钱,反而指使丙某、丁某将乙某强行扣留在一

[单选题]乙某持甲某的借条要甲某还钱,甲某不仅不还钱,反而指使丙某、丁某将乙某强行扣留在一暗室里,并对其进行殴打,直至乙某交出借条承诺用不索还。才将乙某释放。A . 甲某构成抢劫罪和非法拘禁罪B . 甲某构成绑架罪C . 甲某构成敲诈勒索罪D . 甲某构成抢劫罪

  • 查看答案
  • 甲、乙、丙、丁四人在高某开的茶馆打麻将赌博。高某虽然并不知道甲、乙、丙、丁在赌博

    [判断题] 甲、乙、丙、丁四人在高某开的茶馆打麻将赌博。高某虽然并不知道甲、乙、丙、丁在赌博,但其毕竟为甲等人提供了场所、工具,所以对高某应当以为赌博提供条件予以处罚。A . 正确B . 错误

  • 查看答案
  • 甲某、乙某、丙某、丁某四人目前均居住在香港特别行政区,其中甲某的父亲是在1962

    [单选题]甲某、乙某、丙某、丁某四人目前均居住在香港特别行政区,其中甲某的父亲是在1962年在香港出生的中国公民,甲某的母亲是1975年到1989年在香港连续居住的中国公民,甲于1992年在四川省成都市出生。乙某于1998年持日本国旅行证件(通行世界)进入香港、在香港居住至今并以香港为永久居住地。丙某有香港居民身份证。丁某是乙某到香港居住后于2006年所生的女儿。对于他们四人,有必要的经及时申请后,依照《香港特别行政区基本法》,必然成为香港特别行政区永久性居民的有哪几位?A.甲某B.乙某C.丙某D.丁某

  • 查看答案
  • 张某非法拘禁李某于某市甲区,后又转移到该市乙区、丙区、丁区继续非法拘禁,张某在丁

    [多选题] 张某非法拘禁李某于某市甲区,后又转移到该市乙区、丙区、丁区继续非法拘禁,张某在丁区被公安机关抓获。对于该案,依法享有管辖权的公安机关是()。A .甲区B .乙区C .丙区D .丁区

  • 查看答案
  • 甲市居民陈某驾车送人前往乙市,在乙市丙区与丁区居民谷某的车相撞,陈某出手殴打谷某

    [单选题]甲市居民陈某驾车送人前往乙市,在乙市丙区与丁区居民谷某的车相撞,陈某出手殴打谷某,将其打伤。乙市丙区公安分局决定,扣留陈某的汽车,并处罚款500元。陈某对丙区公安分局的处理决定不服,认为处理太重。谷某亦不服,认为应给予陈某治安拘留处罚。下列关于本案复议、诉讼问题的表述中、符合法律规定的做法或者说法有( )。A.若陈某起诉,法院应当追加谷某为共同原告B.谷某作为受害人无权起诉丙区公安分局C.对扣留汽车行为,陈某可向丙区人民法院起诉D.谷某应向丁区人民法院起诉丙区公安分局E.陈某可以不经申请复议而直

  • 查看答案
  • 甲、乙、丙三人向不相识的丁某要20块钱买烟抽,遭到丁某的拒绝。甲、乙、丙三人即对

    [单选题]甲、乙、丙三人向不相识的丁某要20块钱买烟抽,遭到丁某的拒绝。甲、乙、丙三人即对丁某进行殴打,致丁某轻微伤。在三人将要离去时,甲某仍觉得不解气,又回身持刀朝丁某腿部扎了两刀,致丁某失血过多死亡。甲、乙、丙三人当如何处理?()A . 甲、乙、丙三人构成抢劫罪和故意伤害罪B . 甲、乙、丙三人构成寻衅滋事罪C . 甲、乙、丙三人构成故意伤害罪D . 甲构成故意伤害罪,乙、丙构成寻衅滋事罪

  • 查看答案
  • 某企业有四个岗位利用成对排列法进行排列,结果是丁高于甲、乙、丙;乙低于甲、丙、丁

    [单选题]某企业有四个岗位利用成对排列法进行排列,结果是丁高于甲、乙、丙;乙低于甲、丙、丁;丙高于乙,但低于甲、丁,甲、乙、丙、丁的岗位评价由高至低是()。A. 乙甲丙丁B. 丙甲乙丁C. 甲乙丙丁D. 丁甲丙乙

  • 查看答案
  • 某商场失窃。员工甲、乙、丙、丁涉嫌被拘审。甲说:“是丙作的案。”乙说:“我和甲、

    [单选题]某商场失窃。员工甲、乙、丙、丁涉嫌被拘审。甲说:“是丙作的案。”乙说:“我和甲、丁三人中至少有一个作案。”丙说:“我没有作案。”丁说:“我们四人都没作案。”如果四人中只有一个说真话,则可推出以下哪项结论?A.甲说真话,作案的是丙。B.乙说真话,作案的是乙。C.丙说真话,作案的是甲。D.丙说真话,作案的是丁。

  • 查看答案
  • 甲、乙、丙、丁四人是否有权继承吴某的遗产?

    [主观题]甲、乙、丙、丁四人是否有权继承吴某的遗产?

  • 查看答案
  • 某珠宝店失窃,甲、乙、丙、丁四人涉嫌被拘捕。四人的口供如下:甲:案犯是丙。乙:丁

    [单选题]某珠宝店失窃,甲、乙、丙、丁四人涉嫌被拘捕。四人的口供如下:甲:案犯是丙。乙:丁是罪犯。丙:如果我作案,那么丁是罪犯。丁:作案的不是我。四人的口供中只有一人是假的。如果上述断定是真的,那么,以下哪项断定是真的?( )A.说假话的是甲,作案的是乙B.说假话的是丁,作案的是丙和丁C.说假话的是乙,作案的是丙D.说假话的是丙,作案的是丙

  • 查看答案