A．《现代企业经营》杂志社所在地的海兴市A区法院
B．吕某住所地的海兴市B区法院
C．汪某住所地的龙门市C区法院
D．甲公司所在地的龙门市D区法院
[单选题]甲公司2×11年11月20日接到法院通知，A公司向法院提起诉讼，状告甲公司使用的某软件侵犯其专利权，要求甲公司一次性支付专利使用费500万元，至12月31日法院尚未做出判决。对此项诉讼，甲公司估计败诉的可能性为60％，预计将一次支付给A公司100万元至200万元的赔款，并将支付诉讼费用5万元。由于甲公司所使用的软件是由丙公司为其制作，因此甲公司向丙公司提起诉讼，甲公司已基本确定可从丙公司获得赔偿80万元。对于该项未决诉讼甲公司在12月31日应作的会计处理为（）。A .不确认预计负债，在报表附注中
[单选题]甲公司与乙公司签订了一份购销合同，后乙公司违约．甲公司向法院提起诉讼，法院判决乙公司承担违约责任，乙公司不执行判决，由法院强制执行．关于此案中的法律关系，表述正确的是（ ）．A．法院对乙公司强制执行的法律关系是调整性法律关系B．法院与甲、乙公司在诉讼中的法律关系是平权法律关系C．甲、乙公司分别作为诉讼的原、被告是纵向的法律关系D．甲、乙公司的合同关系是调整性法律关系
[多选题] 甲公司与乙公司签订了一份购销合同，后乙公司违约。甲公司向法院提起诉讼，法院判决乙公司承担违约责任，乙公司不执行判决，由法院强制执行。关于此案中的法律关系，表述不正确的有：()A . 法院对乙公司强制执行的法律关系是调整性法律关系B . 法院与甲、乙公司在诉讼中的法律关系是平权法律关系C . 甲、乙公司分别作为诉讼的原、被告是纵向的法律关系D . 甲、乙公司的合同关系是调整性法律关系
[单选题]红星公司2013年10月18日收到法院通知，甲公司向法院提起诉讼，状告红星公司未按合同要求的时间交货，要求红星公司一次性赔偿800万元，至12月31日法院尚未作出判决。对此项诉讼，红星公司估计败诉的可能性为80%，预计赔偿金额在600万元至700万元之间，而且上述区间内每个金额的可能性相同。由于红星公司所使用原材料是由乙公司为其提供的，但是乙公司未按期交付材料，致使红星公司产品未按期生产出来，因此红星公司向乙公司提起诉讼，红星公司已基本确定可从乙公司获得赔偿700万元。12月31日，经星公司对于
[单选题]甲将邻居乙和丙打伤，乙以甲为被告向法院提起诉讼。在法院受理该案时，丙也向法院起诉，对甲提出索赔请求。法院受理了丙的起诉，在征得当事人同意的情况下决定将上述两案并案审理。在本案中，乙、丙居于什么诉讼地位？（）A . 乙为有独立请求权的第三人，丙为无独立请求权的第三人B . 丙为有独立请求权的第三人，乙为无独立请求权的第三人C . 乙、丙为必要共同诉讼的共同原告D . 乙、丙为普通共同诉讼的共同原告
[单选题]乙公司因甲公司延期交货而与甲公司发生争议,于2002年12月6日向法院提起诉讼,要求甲公司赔偿造成的损失130万元。截止2002年12月31 日,法院尚未对此诉讼进行审理。据甲公司法律顾问分析,甲公司很可能败诉,但赔偿金额很可能为120万元,另外还须承担诉讼费5万元。据查,甲公司向乙公司延期交货是由于丙公司违约造成的。经与丙公司交涉,丙公司实际赔偿甲公司108万元．则甲公司因此诉讼及与丙公司交涉而在2002年度利润表中反映的费用或支出总计为（ ）万元。A．12B．17C．120D．125
[单选题]乙公司因甲公司延期交货而与甲公司发生争议，于2015年12月6日向法院提起诉讼，要求甲公司赔偿延迟交货所造成的损失130万元。截止至2015年12月31日，法院尚未对此诉讼进行审理。据甲公司法律顾问分析，甲公司很可能败诉，且赔偿金额很可能为120万元，另外还须承担诉讼费5万元。据查，甲公司向乙公司延期交货是由于丙公司违约造成的。经与丙公司交涉，基本确定可从丙公司获得赔偿108万元。关于上述或有事项的确认和计量，下列说法中正确的是（）。A . 甲公司基本确定可从丙公司获得的赔偿款应冲减预计负债B
[多选题] 因票据纠纷提起诉讼，享有诉讼管辖权的法院有()。A . 原告住所地法院B . 票据支付地法院C . 被告住所地法院D . 票据出票地法院
[单选题]乙公司长期拖欠甲公司的货款，甲公司在多次催告未果的情况下，欲向法院提起诉讼，要求乙公司按照双方合同约定支付拖欠的货款100万，此时甲公司发现乙公司正在集中处理自己的财产，为了避免判决后难以执行，甲公司在起诉前，向法院提出诉前财产保全的申请，根据《民事诉讼法》的规定，下列表述正确的是（）。A . 甲公司必须先提供相应的担保，否则人民法院驳回申请B . 如果法院经过审理，认为符合诉前财产保全的条件，决定诉前财产保全的，必须用决定书C . 如果人民法院支持甲公司的申请，乙公司不服，可以向该法院的上一级
[单选题]甲公司以乙公司为被告向法院提起诉讼，要求乙公司支付拖欠的货款100万元。在诉讼中，甲公司申请对乙公司一处价值90万元的房产采取保全措施，并提供担保。一审法院在作出财产保全裁定之后发现，乙公司在向丙银行贷款100万时已将该房产和一辆小轿车抵押给丙银行。关于本案，下列哪一说法是正确的？（）A . 一审法院不能对该房产采取保全措施，因为该房产已抵押给丙银行B . 一审法院可以对该房产采取保全措施，但是需要征得丙银行的同意C . 一审法院可以对该房产采取保全措施，但是丙银行仍然享有优先受偿权D . 一审