杂志社发表赵勇作品的行为是否为教委对赵勇成绩的肯定?

[案例分析题] 读小学的赵勇在市教委组织的儿童绘画比赛中获得了一等奖。市教委下属的一家美术杂志社闻讯后即来信表示，他们将出一期儿童作品专刊，希望赵勇能寄来几幅作品供他们挑选。赵勇的父亲赵量收信后给杂志社寄去了三幅作品，但之后一直没有回音。第二年6月，赵量在该杂志社的期刊上发现有赵勇的两幅作品但没有给赵勇署名，便立即找到杂志社，质问为何不通知他作品已被选用，而且既不支付稿酬也不署名。然而该杂志社称，赵勇年仅8岁，还是未成年人，还不能享有著作权，因此没必要署名；杂志社发表赵勇的作品是教委对其成绩的肯定，没有必

[单选题]甲将其作品投递给杂志社。未经甲的许可，杂志社便委托乙对甲的该作品进行修改，然后杂志社将署名为乙、甲的作品发表在其刊物上，则 (13) 。(13) A．杂志社侵犯了甲的著作权，乙未侵权B．杂志社未侵犯甲的著作权，乙侵了权C．杂志社和乙均侵犯了甲的著作权D．杂志社和乙均未侵犯甲的著作权

[单选题]作者主动向杂志社投稿，杂志社决定是否录用的时间是()A.六个月B.两个月C.半个月D.一个月

[主观题]根据我国法律，赵勇是否有署名的权利和获得报酬的权利?

[多选题]甲将其作品投递给乙杂志社。未经甲的许可，乙便委托丙对甲的该作品进行修改，然后乙杂志社将署名为丙、甲的作品发表在其刊物上。则下列说法不正确的是（　）A.

[单选题]乙未经甲许可，擅自委托丙对甲之已发表作品进行修改，然后由某杂志社以丙、甲之署名方式发表。在此（）A.乙侵犯了甲之著作权，丙未侵权B.乙未侵犯甲的著作权

[单选题]未经甲许可，乙擅自委托丙对甲之作品进行修改，然后由某杂志社以丙、甲之署名方式发表。在此（）。A．乙侵犯了甲之著作权，丙未侵权B．乙未侵犯甲的著作权，丙侵权C．乙和丙均未侵犯甲的著作权D．乙和丙均侵犯了甲的著作权

[单选题]未经甲许可，乙擅自委托丙对甲之作品进行修改，然后由某杂志社以丙、甲之署名方式发表。在此（）。A . 乙侵犯了甲之著作权，丙未侵权B . 乙未侵犯甲的著作权，丙侵权C . 乙和丙均未侵犯甲的著作权D . 乙和丙均侵犯了甲的著作权

第14题 ( ) ,不必经作者许可 本题1分5A、图书出版社对作品作文字性修改、删节5B、图书出版社对作品作内容上的修改、删节5C、报社、杂志社对作品作文字性修

[单选题]甲将其一篇短文《心灵的呼唤》投递给杂志社。未经甲的许可，杂志社便委托乙对甲的短文进行修改，然后杂志社将署名为乙和甲的短文发表在其刊物上，则(14)。A．杂志社侵犯了甲的著作权，乙未侵权B．杂志社未侵犯甲的著作权，乙侵了权C．杂志社和乙均侵犯了甲的著作权D．杂志社和乙均未侵犯甲的著作权