[单选题]

甲5岁之子与乙6岁之子同在丙家中玩耍,乙之子不慎毁坏丙价值l万元的电脑。甲误认为是其子所为,遂赔偿丙一部同等价值的电脑。丙不知事实真相而受领,后将该电脑以1.1万元出售给丁。现甲得知事实真相,欲主张权利,则其( )。

A.只能要求丙返还l万元

B.有权要求丙返还1.1万元

C.有权要求丙返还电脑

D.有权要求丁返还电脑

参考答案与解析:

相关试题

甲5岁之子与乙6岁之子同在丙家中玩耍,乙之子不慎毁坏丙价值1万元的电脑。甲误认为

[单选题]甲5岁之子与乙6岁之子同在丙家中玩耍,乙之子不慎毁坏丙价值1万元的电脑。甲误认为是其子所为,遂赔偿丙一部同等价值的电脑。丙不知事实真相而受领,后将该电脑以1.1万元出售给丁。现甲得知事实真相,欲主张权利,则其( )。A.只能要求丙返还1万元B.有权要求丙返还1.1万元C.有权要求丙返还电脑D.有权要求丁返还电脑

  • 查看答案
  • 甲五岁之子与乙六岁之子同在丙家中玩耍,乙之子不慎毁坏丙价值1万元的电脑。甲误认为是其子所为,遂赔偿丙一部同等价值电脑。丙不知事实真相而受领,后将该电脑以1万元出售给丁。现甲得知事实真相,欲主张权利,则

    [单选题]甲五岁之子与乙六岁之子同在丙家中玩耍,乙之子不慎毁坏丙价值1万元的电脑。甲误认为是其子所为,遂赔偿丙一部同等价值电脑。丙不知事实真相而受领,后将该电脑

  • 查看答案
  • 甲五岁之子与乙六岁之子同在丙家中玩耍,乙之子不慎毁坏丙价值1万元的电脑。甲误认为是其子所为,遂赔偿丙一部同等价值电脑。丙不知事实真相而受领,后将该电脑以1万元出售给丁。现甲得知事实真相,欲主张权利,则

    [单选题]甲五岁之子与乙六岁之子同在丙家中玩耍,乙之子不慎毁坏丙价值1万元的电脑。甲误认为是其子所为,遂赔偿丙一部同等价值电脑。丙不知事实真相而受领,后将该电脑

  • 查看答案
  • 甲五岁之子与乙六岁之子同在丙家中玩耍,乙之子不慎毁坏丙价值1万元的电脑。甲误认为是其子所为,遂赔偿丙一部同等价值电脑。丙不知事实真相而受领,后将该电脑以1万元出售给丁。现甲得知事实真相,欲主张权利,则

    [单选题]甲五岁之子与乙六岁之子同在丙家中玩耍,乙之子不慎毁坏丙价值1万元的电脑。甲误认为是其子所为,遂赔偿丙一部同等价值电脑。丙不知事实真相而受领,后将该电脑

  • 查看答案
  • 甲、乙二人均系再婚,甲去世后,乙因为遗产问题同甲之子发生纠纷,甲之子丙遂向人民法

    [试题]甲、乙二人均系再婚,甲去世后,乙因为遗产问题同甲之子发生纠纷,甲之子丙遂向人民法院提起行政诉讼,以当初甲、乙二人办理结婚登记时本人都未亲自到场,请求法院认定该登记行为是违法的,予以撤销。下列说法哪些是正确的?()A.丙无权提起诉讼,因为婚姻登记属特定人身权利,与雨无关系B.丙有权提起诉讼,因为该婚姻关系成立与否直接影响丙继承权C.丙与乙的继承纠纷应通过民事纠纷的程序解决D.甲、乙二人如当初确未本人到场,则人民法院可作出确认判决

  • 查看答案
  • 甲、乙二人均系再婚,甲去世后,乙因为遗产问题同甲之子发生纠纷,甲之子丙遂向人民法

    [多选题] 甲、乙二人均系再婚,甲去世后,乙因为遗产问题同甲之子发生纠纷,甲之子丙遂向人民法院提起行政诉讼,以当初甲、乙二人办理结婚登记时本人都未亲自到场,请求法院认定该登记行为是违法的,予以撤销。下列说法哪些是正确的?()A . 丙无权提起诉讼,因为婚姻登记属特定人身权利,与雨无关系B . 丙有权提起诉讼,因为该婚姻关系成立与否直接影响丙继承权C . 丙与乙的继承纠纷应通过民事纠纷的程序解决D . 甲、乙二人如当初确未本人到场,则人民法院可作出确认判决

  • 查看答案
  • 甲男(15周岁)与乙女(16周岁)因缺钱,共同绑架富商之子丙,成功索得50万元赎

    [单选题]甲男(15周岁)与乙女(16周岁)因缺钱,共同绑架富商之子丙,成功索得50万元赎金。甲担心丙将来可能认出他们,提议杀丙,乙同意。乙给甲一根绳子,甲用绳子勒死丙。关于本案的分析,下列哪一选项是错误的()A . 甲、乙均触犯故意杀人罪,因而对故意杀人罪成立共同犯罪B . 甲、乙均触犯故意杀人罪,对甲以故意杀人罪论处,但对乙应以绑架罪论处C . 丙系死于甲之手,乙未杀害丙,故对乙虽以绑架罪定罪,但对乙不能适用“杀害被绑架人”的规定D . 对甲以故意杀人罪论处,对乙以绑架罪论处,

  • 查看答案
  • 甲为一富商之子(16岁),其借给乙10万元,其向丙借款10万元,其在醉酒状态下将

    [多选题] 甲为一富商之子(16岁),其借给乙10万元,其向丙借款10万元,其在醉酒状态下将自己的价值20万的罗马表以100元的价格卖给丁,其立下遗嘱将祖父赠与的一套别墅遗赠给女朋友戊。下列表述错误的是:()A . 一天甲对乙(15岁)说:"老弟,你借大哥的10万元不用还了。"甲与乙的债权债务关系因免除而消灭B . 甲向丙所借的10万元如不能清偿,其监护人负有清偿义务C . 甲在醉酒状态下与丁签订的买卖合同因神志不清而无效D . 如甲在20岁时因车祸而亡,甲所立的遗嘱发生遗赠的效力

  • 查看答案
  • 甲曾表示将赠与乙5000元,且已实际交付乙2000元,后乙在与甲之子丙的一次纠纷

    [单选题]甲曾表示将赠与乙5000元,且已实际交付乙2000元,后乙在与甲之子丙的一次纠纷中,将丙殴成重伤。根据合同法律制度的规定,下列表述中,正确的是()。A . 甲不可以撤销对乙的赠与B . 丙可以要求撤销其父对乙的赠与C . 甲应在丙被殴伤6个月内行使撤销权D . 甲有权要求乙返还已赠与的2000元

  • 查看答案
  • 甲曾表示将赠与乙5000元,且已实际交付乙2000元,后乙在与甲之子丙的一次纠纷

    [单选题]甲曾表示将赠与乙5000元,且已实际交付乙2000元,后乙在与甲之子丙的一次纠纷中,将丙殴打成重伤,下列说法正确的是A.甲乙之间赠与合同的标的物数额为2000元,而不是5000元。B.甲可以随意撤销甲乙之间的赠与合同。C.丙应在被殴伤6个月内行使撤销权。D.甲有权要求乙返还已赠与的2000元。

  • 查看答案