[单选题]

甲五岁之子与乙六岁之子同在丙家中玩耍,乙之子不慎毁坏丙价值1万元的电脑。甲误认为是其子所为,遂赔偿丙一部同等价值电脑。丙不知事实真相而受领,后将该电脑以1万元出售给丁。现甲得知事实真相,欲主张权利,则其(  )。

A.只能要求丙返还1万元

B.有权要求丙返还1.1万元

C.有权要求丙返还电脑

D.有权要求丁返还电脑

参考答案与解析:

相关试题

甲五岁之子与乙六岁之子同在丙家中玩耍,乙之子不慎毁坏丙价值1万元的电脑。甲误认为是其子所为,遂赔偿丙一部同等价值电脑。丙不知事实真相而受领,后将该电脑以1万元出售给丁。现甲得知事实真相,欲主张权利,则

[单选题]甲五岁之子与乙六岁之子同在丙家中玩耍,乙之子不慎毁坏丙价值1万元的电脑。甲误认为是其子所为,遂赔偿丙一部同等价值电脑。丙不知事实真相而受领,后将该电脑

  • 查看答案
  • 甲五岁之子与乙六岁之子同在丙家中玩耍,乙之子不慎毁坏丙价值1万元的电脑。甲误认为是其子所为,遂赔偿丙一部同等价值电脑。丙不知事实真相而受领,后将该电脑以1万元出售给丁。现甲得知事实真相,欲主张权利,则

    [单选题]甲五岁之子与乙六岁之子同在丙家中玩耍,乙之子不慎毁坏丙价值1万元的电脑。甲误认为是其子所为,遂赔偿丙一部同等价值电脑。丙不知事实真相而受领,后将该电脑

  • 查看答案
  • 甲5岁之子与乙6岁之子同在丙家中玩耍,乙之子不慎毁坏丙价值1万元的电脑。甲误认为

    [单选题]甲5岁之子与乙6岁之子同在丙家中玩耍,乙之子不慎毁坏丙价值1万元的电脑。甲误认为是其子所为,遂赔偿丙一部同等价值的电脑。丙不知事实真相而受领,后将该电脑以1.1万元出售给丁。现甲得知事实真相,欲主张权利,则其( )。A.只能要求丙返还1万元B.有权要求丙返还1.1万元C.有权要求丙返还电脑D.有权要求丁返还电脑

  • 查看答案
  • 甲5岁之子与乙6岁之子同在丙家中玩耍,乙之子不慎毁坏丙价值l万元的电脑。甲误认为

    [单选题]甲5岁之子与乙6岁之子同在丙家中玩耍,乙之子不慎毁坏丙价值l万元的电脑。甲误认为是其子所为,遂赔偿丙一部同等价值的电脑。丙不知事实真相而受领,后将该电脑以1.1万元出售给丁。现甲得知事实真相,欲主张权利,则其( )。A.只能要求丙返还l万元B.有权要求丙返还1.1万元C.有权要求丙返还电脑D.有权要求丁返还电脑

  • 查看答案
  • 15岁的甲擅自将家中的电脑出售给丙,3天后甲才将该出售事实告知自己的父亲乙,乙对

    [单选题]15岁的甲擅自将家中的电脑出售给丙,3天后甲才将该出售事实告知自己的父亲乙,乙对此加以了追认,表示同意出售。根据《合同法》的规定,下列有关该合同效力的表述中正确的是()。A . 乙未追认之前该合同无效,乙追认之后该合同有效B . 乙未追认之前该合同可撤销,乙追认之后该合同有效C . 乙未追认之前该合同效力待定,乙追认之后该合同有效D . 乙未追认之前该合同无效,乙追认之后该合同也无效

  • 查看答案
  • 甲为一富商之子(16岁),其借给乙10万元,其向丙借款10万元,其在醉酒状态下将

    [多选题] 甲为一富商之子(16岁),其借给乙10万元,其向丙借款10万元,其在醉酒状态下将自己的价值20万的罗马表以100元的价格卖给丁,其立下遗嘱将祖父赠与的一套别墅遗赠给女朋友戊。下列表述错误的是:()A . 一天甲对乙(15岁)说:"老弟,你借大哥的10万元不用还了。"甲与乙的债权债务关系因免除而消灭B . 甲向丙所借的10万元如不能清偿,其监护人负有清偿义务C . 甲在醉酒状态下与丁签订的买卖合同因神志不清而无效D . 如甲在20岁时因车祸而亡,甲所立的遗嘱发生遗赠的效力

  • 查看答案
  • 甲委托丙购买旧电脑一部,乙委托丙出卖旧电脑一部,于是丙同时代理甲、乙签订了电脑买

    [单选题]甲委托丙购买旧电脑一部,乙委托丙出卖旧电脑一部,于是丙同时代理甲、乙签订了电脑买卖合同。则丙的行为属于()。A . 滥用代理权B . 超越代理权C . 居间行为D . 行纪行为

  • 查看答案
  • 甲、乙、丙三人共赚钱48万元。已知丙比甲少赚8万元,乙比甲少赚4万元,则甲、乙、

    [单选题]甲、乙、丙三人共赚钱48万元。已知丙比甲少赚8万元,乙比甲少赚4万元,则甲、乙、丙赚钱的比是:A.2∶4∶5B.3∶4∶5C.5∶4∶2D.5∶4∶3

  • 查看答案
  • 甲为勒索财物,打算绑架富商之子吴某(5岁)甲欺骗乙.丙说:“富商欠我100万元不还,你们帮我扣押其子,成功后给你们每人10万元。”乙.丙将吴某扣押,但甲无法联系上富商,未能进行勒索。三天后,甲让乙.丙

    [单选题]甲为勒索财物,打算绑架富商之子吴某(5岁)甲欺骗乙.丙说:“富商欠我100万元不还,你们帮我扣押其子,成功后给你们每人10万元。”乙.丙将吴某扣押,但

  • 查看答案
  • 甲为乙普通合伙企业的合伙人。甲欠丙20万元,丙欠乙企业30万元。丙提出,将甲欠丙的20万元抵销丙欠乙企业的20万元,丙再偿还乙企业10万元。丙的主张符合《合伙企业法》的规定。()

    [判断题]甲为乙普通合伙企业的合伙人。甲欠丙20万元,丙欠乙企业30万元。丙提出,将甲欠丙的20万元抵销丙欠乙企业的20万元,丙再偿还乙企业10万元。丙的主张符

  • 查看答案