[不定项选择]

中国公民王某在北京的一外资企业工作,2008年美国金融海啸后房价跌落王某很想在美国低价购买一栋房产。2010年6月,王某在北京与公司一美国同事凯瑟琳签订委托代理协议,委托凯瑟琳帮忙在美国物色房子并处理购买、过户等具体事宜,双方未约定代理协议适用的法律。2011年5月,王某和凯瑟琳因代理事宜产生纠纷诉至我国法院,根据我国《涉外民事关系法律适用法》,法院在本案所涉的法律适用问题上,下列做法中正确的有:()

A . 法院在认定王某和凯瑟琳代理关系是否成立时应适用美国法

B . 法院在认定王某和凯瑟琳代理关系是否成立时应适用中国法律

C . 假设若双方在合同中约定关于该委托代理适用中国法,法院则依照中国法审理该案

D . 假设若双方在合同中约定关于该委托代理适用美国法,法院则仍按照中国法审理该案

参考答案与解析:

相关试题

中国公民郑某(男)与中国公民王某(女)1996年在中国结婚。1998年郑某到美国

[主观题]中国公民郑某(男)与中国公民王某(女)1996年在中国结婚。1998年郑某到美国留学。2000年10月,郑某在美国法院提起离婚诉讼,美国法院受理了案件,并向王某送达了传票。2001年2月,王某向中国法院提起离婚诉讼。虽然郑某已在美国法院提请离婚诉讼,美国法院已受理了案件,但是中国法院仍能受理王某的起诉。

  • 查看答案
  • 中国公民王某加入英国国籍后与美国公民苔丝结婚,并在美国有住所。1993年,王某夫

    [单选题]中国公民王某加入英国国籍后与美国公民苔丝结婚,并在美国有住所。1993年,王某夫妇定居中国。1996年3月,王某夫妇外出途中遇车祸,苔丝当场死亡,王某成为植物人。王某的父母称年纪已大,自身尚需别人照顾,主张由王某的哥哥王甲作王某的监护人。王甲称其正在做出国准备,在国内不会待很长时间。主张由王某的弟弟王乙作为王某的监护人。王乙称其经济收入在当地居民平均收入水平线以下,养家糊口都是个问题,主张应由经济条件最好的王甲作监护人。王某父母诉诸当地法院请法院裁决。法院对于上述各方当事人关于设定监护人的争议,

  • 查看答案
  • 中国公民潘某为外资企业工作人员,2007年全年被派往境外工作,每月工资12000

    [单选题]中国公民潘某为外资企业工作人员,2007年全年被派往境外工作,每月工资12000元。2006年3月潘某获得境外上市公司股票期权并在当年行权,2007年3月转让了该股票,取得转让净所得500000元人民币。按我国税法规定,潘某2007年的所得应缴纳个人所得税( )元。A.15480B.20640C.62780D.112780

  • 查看答案
  • 中国公民王某在某公司工作,该公司除每月付给王某2200元工资以外,每月还定额负担

    [单选题]中国公民王某在某公司工作,该公司除每月付给王某2200元工资以外,每月还定额负担王某应缴纳的个人所得税税款60元。则王某每月应缴纳的个人所得税税额为( )。A.115元B.121元C.110元D.125元

  • 查看答案
  • 王某现已取得美国绿卡,但仍为中国公民,其可以申请换发普通护照。

    [判断题] 王某现已取得美国绿卡,但仍为中国公民,其可以申请换发普通护照。A . 正确B . 错误

  • 查看答案
  • 中国公民王某2009年的月工资1 950元,年末一次性取得奖金8 400元,王某

    [单选题]中国公民王某2009年的月工资1 950元,年末一次性取得奖金8 400元,王某全年应缴个人所得税为( )。A.480元B.540元C.1 295元D.1 305元

  • 查看答案
  • 中国公民王某的月工资1400元,2006年12月一次性取得奖金4200元,王某全

    [单选题]中国公民王某的月工资1400元,2006年12月一次性取得奖金4200元,王某全年应缴个人所得税为( )。A.0元B.200元C.475元D.505元

  • 查看答案
  • :中国公民王某在出入国境时违反了《中国公民出境入境管理法》,被公安机关罚款200

    [单选题]:中国公民王某在出入国境时违反了《中国公民出境入境管理法》,被公安机关罚款2000元。王某可以寻求救济的途径是( )。A.王某应该先进行行政复议,然后才能提出行政诉讼B.王某只能选择行政复议,不可以提出行政诉讼C.王某只能提出行政诉讼,不可以选择行政复议D.王某选择行政复议后不可以再提出行政诉讼

  • 查看答案
  • 中国公民王某(20岁)定居于丹麦,与国内彭某是大学同学。彭某与王某订立一份购买纸

    [多选题] 中国公民王某(20岁)定居于丹麦,与国内彭某是大学同学。彭某与王某订立一份购买纸张的合同。合同期满后,彭某多次催货,王某均未作答复。彭某遂向中国法院起诉。王某称丹麦法律规定25岁为成年,所以其设有民事行为能力,王某与彭某之间的合同无效。根据我国有关法律的规定,下列表述哪些是正确的?A . 如果合同是在中国境内订立则适用我国法律,认定王某有民事行为能力B . 认定王某有无民事行为能力不能适用我国法律C . 如果合同是在丹麦订立,可以适用丹麦法律,认定王某没有民事行为能力D . 认定王某有无民事行

  • 查看答案
  • 中国公民李某在美国强奸了中国公民黄某(女),被美国法院以强奸罪追究刑事责任。李某

    [单选题]中国公民李某在美国强奸了中国公民黄某(女),被美国法院以强奸罪追究刑事责任。李某回到中国后,依中国刑法该如何处理?( )A.不受该外国判决约束,仍然可以依照我国刑法追究B.鉴于李某在外国已受过刑罚处罚,应当免除处罚C.受一事不再理原则的约束,不能依照中国刑法再行追究D.鉴于李某在外国已受刑罚处罚,可以免除或者减轻处罚

  • 查看答案