(分则、涉密犯罪)甲某是我国某通讯社的高级编辑，应香港某报社记者之请，设法在为其搞有关对台政策一份机密文件。按规定该文件只下发到社长一级，通讯社只有社长那里有一份。甲某到社长办公室时发现该文件就放在桌上，乘社长不注意将文件拿出复制一份，然后通过电子邮件发送给香港某报社记者。香港某记者为了表示感谢，给其20000港元。甲某的行为（）

[单选题]甲某是我国某通讯社的高级编辑，应香港某报社记者之请，设法在为其取得我国有关对台政策一份机密文件。按规定该文件只下发到社长一级，通讯社只有社长那里有一份。甲某到社长办公室时发现该文件就放在桌上，乘社长不注意将文件拿出复制一份，然后通过电子邮件发送给香港某报社记者。该记者为了表示感谢，给其2万港元。甲某的行为（ ）。A．构成非法获取国家秘密罪和为境外窃取、刺探、收买、非法提供国家秘密、情报罪，应当实行数罪并罚B．构成为境外窃取、刺探、收买、非法提供国家秘密、情报罪和受贿罪，应当实行数罪并罚C．构成为

[不定项选择] 甲某是我国某通讯社的高级编辑，应香港某报社记者之请，设法为其搞一份有关对台政策的机密文件。按规定该文件只下发到社长一级，通讯社只有社长那里有一份。甲某到社长办公室时发现该文件就放在桌上，趁社长不注意将文件拿出复制一份，然后通过电子邮件发送给香港某报社记者。香港某记者为了表示感谢，给其20000港元。甲某的行为：()A . 构成非法获取国家秘密罪和为境外窃取、刺探、收买、非法提供国家秘密、情报罪，应当实行数罪并罚B . 构成为境外窃取、刺探、收买、非法提供国家秘密、情报罪和受贿罪，应当实行数

[单选题]夏某是我国新华社高级编辑，香港某报记者董某请求夏某为其搞一份机密文件。按规定该文件只下发到社长一级，且只有社长那里有一份。夏某到社长办公室时发现该文件就放在桌上，乘社长不注意将文件拿出复制一份，然后通过电子邮件发送董某。董某给夏某感谢费2万港元。夏某的行为（）。A . 构成非法获取国家秘密罪和为境外窃取、非法提供国家秘密罪，应当实行数罪并罚B . 构成为境外窃取、非法提供国家秘密罪和受贿罪，应当实行数罪并罚C . 构成为境外窃取、非法提供国家秘密罪D . 构成故意泄露国家秘密罪

[主观题]某报社记者被派往国外常住，不应再作为报社从业人员统计。 （ ）此题为判断题(对，错)。

[判断题]某报社记者被派往国外常住，不应再作为报社从业人员统计。A．正确B．错误

[主观题]某报社记者被派往国外常住，不应再作为报社从业人员统计。（ ）此题为判断题(对，错)。

[判断题]某报社记者被派往国外常住，不应再作为报社从业人员统计。A.对B.错

[案例分析题] 被告人：吴某，男，31岁，原系某通讯社编辑。被告人：马某，女，29岁，原系某杂志社编辑，被告人吴某之妻。1992年3月，被告人吴某与前来北京采访第七届人大五次会议的香港×报记者梁某相识，梁为了获取中共十四大的报告稿，唆使吴某进行搜集。同年10月4日上午，吴某利用工作之便，将在单位有关人员内部传阅的江泽民总书记《在中国共产党第十四次全国人民代表大会上的报告》送审稿(绝密版)私自复印一份，携带回家。当日下午，吴某指使被告人马某按事先约定的地点将该"报告"非法提供

[试题]某体育报社记者接到张某的电话，张某在电话中透露说：足球裁判于某在A队与B队的比赛过程中，偏向B队，吹“黑哨”。记者将该事实请示报社领导后，经与张某核实并经领导过目，在该报上刊登了“于某吹黑哨”的消息。于某见报后．将该报社告上了法庭，诉诸法律，为其恢复名誉，赔礼道歉并赔偿损失。经查明，报社的报道严重失实，但报社声称：报社对消息已尽了形式审查的注意义务，此次报道失实完全是张某故意提供虚假事实所致，报社并无过错，故报社不应承担民事责任，原告应向张某请求赔偿。问：(1)某体育报社的报道是否构成了对于某的名

[试题]某体育报社记者接到张某的电话，张某在电话中透露说：足球裁判于某在A队与B队的比赛过程中，偏向B队，吹“黑哨”。记者将该事实请示报社领导后，经与张某核实并经领导过目，在该报上刊登了“于某吹黑哨”的消息。于某见报后，将该报社告上了法庭，诉诸法律，为其恢复名誉，赔礼道歉并赔偿损失。经查明，报社的报道严重失实，但报社声称：报社对消息已尽了形式审查的注意义务，此次报道失实完全是张某故意提供虚假事实所致，报社并无过错，故报社不应承担民事责任，原告应向张某请求赔偿。问题：(1)某体育报社的报道是否构成了对于某的