2002年3月，李村村民王某失踪。不久有人在该村的废井里发现一具无法辨认的女尸。公安机关经初查，认定该女尸为失踪的王某，并认定张某有重大嫌疑。为了协调案件、快速结案，该市召开了由公安局局长、检察院检察长和法院院长共同参加的三长联席会议，并就张某“故意杀人”一案取得了一致意见。随后，张某以故意杀人罪被判处死刑，缓期二年执行。八年后，失踪的王某突然回到家乡。省高院启动审判监督程序，撤销了市中院对张某故意杀人案的判决和省高院原先作出的复核裁定，宣告张某无罪。
　 请结合我国宪法的规定及相关知识，回答下列问题：
　 （1）该案中有关国家机关的行为侵犯了张某什么宪法权利和自由？
　 （2）公检法三机关召开三长联席会议的行为是否存在违反宪法规定的情形？为什么？

[问答题]2002年3月，李村村民王某失踪。不久有人在该村的废井里发现一具无法辨认的女尸。公安机关经初查，认定该女尸为失踪的王某，并认定张某有重大嫌疑。为了协调

[问答题]2002年3月，李村村民王某失踪。不久有人在该村的废井里发现一具无法辨认的女尸。公安机关经初查，认定该女尸为失踪的王某，并认定张某有重大嫌疑。为了协调

[多选题] 某天一村民向公安机关报案，说在村头发现了一具女尸，有人怀疑是刚出狱不久的村民张某所为。公安机关很快获得了这一线索，认为张某的嫌疑很大，如果想对张某实施逮捕，至少还应当具备的条件是（）。A . 有证据证明这是一起犯罪案件而不是意外事件或者自杀行为B . 有证据证明这起犯罪案件是张某实施的而不仅仅是猜测C . 证明张某实施犯罪行为的证据已经查证属实D . 张某实施该杀人行为的事实清楚，证据确实充分，法律手续完备

[单选题]张某被王某殴打致重伤，但是张某的母亲向公安机关报案后，公安机关却迟迟不予立案，张某于是向检察院申诉，检察院向公安机关发出《要求说明不予立案理由通知书》

[单选题]张某被王某殴打致重伤，但是张某的母亲向公安机关报案后，公安机关却迟迟不予立案，张某于是向检察院申诉，检察院向公安机关发出《要求说明不予立案理由通知书》

[单选题]张某被王某殴打致重伤，但是张某的母亲向公安机关报案后，公安机关却迟迟不予立案，张某于是向检察院申诉，检察院向公安机关发出《要求说明不予立案理由通知书》

[多选题] 王某、张某在饭店发生口角并打斗。恰逢该地公安局长在邻座吃饭，于是公安局长当场认定二人行为触犯了《治安管理处罚法》，决定各罚100元。公安局长收缴200元后，让他们出去吵闹，不要影响客人，于是继续饮酒。本案中该公安局长的处罚决定在以下几个方面违反了行政处罚法（）。A . 在处罚决定作出前，未告知当事人处罚的事实、依据及理由B . 未出示执法身份证件，未填写和交付处罚决定书C . 没有出具统一制发的罚款收据D . 没有责令当事人改正违法行为

[多选题]被害人王某就其被江某诈骗巨额货款一案向公安机关报案，但公安机关未立案侦查。王某遂向人民检察院提出控告，人民检察院的下列做法错误的有()。A.直接立案侦

[多选题]被害人王某就其被江某诈骗巨额货款一案向公安机关报案，但公安机关未立案侦查。王某遂向人民检察院提出控告，人民检察院的下列做法错误的有()。A.直接立案侦

[判断题] 某树林里发现一具女尸，疑为他杀，公安机关勘验后发现尸体表面无伤口，死因不明，于是决定解剖，但这时死者的父亲某乙坚决反对，公安机关应尊重某乙的意见，不进行解剖。A . 正确B . 错误