朱某诉力胜公司商品房买卖合同纠纷案,朱某要求判令被告支付违约金5万元;因房屋质量问题,请求被告修缮,费用由被告支付。一审法院判决被告败诉,认可了原告全部诉讼请求。力胜公司不服令其支付5万元违约金的判决,提起上诉。二审法院发现一审法院关于房屋有质量问题的事实认定,证据不充分。关于二审法院对本案的处理,下列哪些说法是正确的?

[单选题]赵某诉韩某买卖合同案，法院经审理后判决韩某支付货款100万元并支付违约金10万元。因韩某拒不履行判决，赵某向法院申请强制执行。下列说法正确的是：( )

[单选题]赵某诉韩某买卖合同案，法院经审理后判决韩某支付货款100万元并支付违约金10万元。因韩某拒不履行判决，赵某向法院申请强制执行。下列说法正确的是：( )

[单选题]甲公司起诉乙公司要求支付货款50万元并支付违约金10万元，某区人民法院一审判决支持了甲公司全部诉讼请求。判决生效后，甲公司申请法院强制执行该判决，乙公

[单选题]对于商品房买卖合同纠纷案件，当事人以约定的违约金过高为由请求减少的，应当以违约金超过造成损失的( )%为标准适当减少，当事人以约定的违约金低于造成的损失为由请求增加的，应当以违约造成的损失确定违约金数额。A．10B．20C．30D．40

[单选题]朱某诉孙某合同纠纷一案，法院判决孙某赔偿朱某损失5万元。孙某拒不履行赔偿义务，朱某申请强制执行。因无金钱可供执行，法院遂将孙某仅有的某项财产拍卖得8万元。在执行中，发现并查实孙某已将该项财产作为抵押向某银行贷款6万元且尚未清偿，该银行现提出行使抵押权。关于本案，下列哪一选项是正确的?A．某银行应当优先受偿B．朱某应当优先受偿，因其主张权利在先C．某银行可以直接申请参与分配，与朱某按比例受偿D．某银行应先行向法院起诉，取得执行依据后再向法院申请参与分配，与朱某按比例受偿

[单选题]A．公司起诉B公司合同违约，一审法院经审理判决A公司胜诉，被告B公司不服提起上诉。二审法院受理后，依法组成合议庭进行审理，此时原审被告B公司提出反诉，二审法院就反诉进行调解未果，便对该案作出判决。请问，该二审法院的做法违反了我国民事诉讼法的哪一项基本制度（）A．合议制度B．公开审判制度C．回避制度D．两审终审制度

[单选题]某公司为员工马某提供专项培训费用5万元，对其进行专业技术培训，双方约定服务期5年，违约金5万元。工作满2年时，马某辞职，马某最多应向该公司支付违约金（

[单选题]对于商品房买卖合同纠纷案件，“当事人以约定的违约金过高为由请求减少的，应当以违约金超过造成的损失（）为标准适当减少，当事人以约定的违约金低于造成的损失为由请求增加的，应当以违约造成的损失确定违约金数额。”A . 10％B . 20％C . 30％D . 40％，

[试题]A．公司要求B公司双倍返还定金30万元，同时支付违约金20万元是否符合《合同法》的规定?请说明理由。查看材料

[单选题]第 53 题 ①法庭判决②单方违约③提起诉讼④支付违约金⑤订合同A．⑤④①③②B．⑤④①②③C．⑤②③①④D．⑤②①③④