王某在使用某产品过程中身体受到伤害，将厂家诉至法院要求进行赔偿，其中包括精神损害赔偿。被告方律师辩称，一年前该法院在审理一起类似案件时并没有判决精神损害赔偿，因此本案也不应给予精神损害赔偿。但法院援引新颁布的司法解释判令被告方给予王某精神损害赔偿。下述说法正确的有哪些?( )

A．被告方律师的推理是归纳推理

B．被告方律师的推理是类比推理

C．法院判决前后不一致，这是审判不公的表现

D．法律推理要受现行法律的约束，法院判决虽前后不一致，但在合法性上并无不当

[多选题] 周某在使用某产品过程中身体受到伤害，将厂家诉至法院要求损害赔偿，其中包括精神损害赔偿。被告方律师辩称，1年前该法院在审理一起类似案件时并没有判予精神损害赔偿，因此本案也不应给予精神损害赔偿。但法院援引新颁布的司法解释判令被告方给予周某精神损害赔偿。下面说法正确的是()A . 被告方律师的推理是归纳推理B . 被告方律师的推理是类比推理C . 法院判决前后不一致，这是审判不公的表现D . 法律推理要受现行法律的约束，法院判决虽然前后不一致，但是在合法性上并无失当

[多选题]小郭在使用某热水瓶过程中因产品爆裂身体受到伤害，将厂家诉至法院，要求厂家承担侵权责任并要求精神损害赔偿。被告方律师辩称，几年前该地区中级人民法院在审理

[多选题]小郭在使用某热水瓶过程中因产品爆裂身体受到伤害，将厂家诉至法院，要求厂家承担侵权责任并要求精神损害赔偿。被告方律师辩称，几年前该地区中级人民法院在审理

[多选题]小郭在使用某热水瓶过程中因产品爆裂身体受到伤害，将厂家诉至法院，要求厂家承担侵权责任并要求精神损害赔偿。被告方律师辩称，几年前该地区中级人民法院在审理

[多选题]小郭在使用某热水瓶过程中因产品爆裂身体受到伤害，将厂家诉至法院，要求厂家承担侵权责任并要求精神损害赔偿。被告方律师辩称，几年前该地区中级人民法院在审理

[多选题] 李某因热水器漏电受伤，经鉴定为重伤，遂诉至法院要求厂家赔偿损失，其中包括精神损害赔偿。庭审时被告代理律师辩称，一年前该法院在审理一起类似案件时并未判决给予精神损害赔偿，本案也应作相同处理。但法院援引最新颁布的司法解释，支持了李某的诉讼请求。关于此案，下列认识正确的是（）A . “经鉴定为重伤”是价值判断而非事实判断B . 此案表明判例不是我国正式的法的渊源C . 被告律师运用了类比推理D . 法院生效的判决具有普遍约束力

[试题]张某因其妻王某私自堕胎，遂以侵犯生育权为由诉至法院请求损害赔偿，但未获支持。张某又请求离婚，法官调解无效后依照《婚姻法》中“其他导致夫妻感情破裂的情形”的规定判决准予离婚。对此，下列选项中不正确的是：（）A．王某与张某婚姻关系的消灭是由法律事件引起的B．张某主张的生育权属于相对权C．法院未支持张某的损害赔偿诉求，违反了“有侵害则有救济”的法律原则D．“其他导致夫妻感情破裂的情形”属于概括性立法，有利于提高法律的适应性

[多选题] 张某因其妻王某私自堕胎，遂以侵犯生育权为由诉至法院请求损害赔偿，但未获支持。张某又请求离婚，法官调解无效后依照《婚姻法》中“其他导致夫妻感情破裂的情形”的规定判决准予离婚。对此，下列选项中不正确的是：（）A . 王某与张某婚姻关系的消灭是由法律事件引起的B . 张某主张的生育权属于相对权C . 法院未支持张某的损害赔偿诉求，违反了“有侵害则有救济”的法律原则D . “其他导致夫妻感情破裂的情形”属于概括性立法，有利于提高法律的适应性

[单选题]消费者在购买、使用商品过程中，因缺陷产品损害其合法权益的，向销售者要求赔偿时，（ ）。A．销售者无过错的，有权拒绝赔偿B．销售者应当赔偿，赔偿后有权向有责任的生产者追偿C．如果产品缺陷发生在生产环节，销售者不应当赔偿D．消费者应当证明销售者确有过错

[B单选题]李某因热水器漏电受伤，经鉴定为重伤，遂诉至法院要求厂家赔偿损失，其中包括精神损害赔偿。庭审时被告代理律师辩称，一年前该法院在审理一起类似案件时并未判