A . 由于有意搁浅而导致的船货损坏
B . 船舶重新起浮脱浅所产生的费用
C . 船舶重新起浮脱浅所造成的损失
D . A、B和C
[单选题]为了避免船舶沉没,船长下令将船舶搁浅,由于船舶搁浅而造成的损失各种各样,通常对损失的认定有()。A . 单独海损B . 共同海损C . 推定全损
[单选题]搁浅事故是指船舶搁置在浅滩上,造成领航或损害的事故。搁浅事故的等级按照搁浅造成的停航时间确定,停航在24h以上7d以内的,确定为()。A .轻微事故B .一般事故C .大事故D .重大事故
[案例分析题] 一条载货船从青岛港出发驶往日本,在航行途中货船起火,大火蔓延到机舱。船长为了船货的共同安全,命令采取紧急措施,往舱中灌水灭火。火扑灭后,由于主机受损,无法继续航行。船长雇用拖轮将货船拖回青岛修理,检修后重新将货物运往日本。事后经调查,此次事件造成损失有如下几项:(1)500箱货物被火烧毁;(2)1500箱货物因灌水灭火受到损失;(3)主机和部分甲板被烧坏;(4)雇用拖船费用;(5)额外增加的燃料和船长、船员工资。现问:
[单选题]中国货船“梅岭号”从大连出发驶往日本,途中搁浅,船长为了共同利益抛弃了部分货物,由于底板受损,仍无法航行,此时恰逢韩国某海上救助援队经过,在救助援队的帮助下,“梅岭号”得以继续前行,将货物运至日本,并在日本进行了共同海损理算。后因共同海损理算问题,“梅岭号”将该案诉至中国大连海事法院,同时韩国救助拖轮也基于海难救助向“梅岭号”主张优先权,下列说法中正确的是?()A.共同理算适用日本法,优先权适用中国法B.共同理算适用中国法,优先权适用日本法C.共同理算与优先权都适用日本法D.共同理算与优先权都适
[单选题]中国货船“梅岭号”从大连出发驶往日本,途中搁浅,船长为了共同利益抛弃了部分货物,由于底板受损,仍无法航行,此时恰逢韩国某海上救助援队经过,在救助援队的帮助下,“梅岭号”得以继续前行,将货物运至日本,并在日本进行了共同海损理算。后因共同海损理算问题,“梅岭号”将该案诉至中国大连海事法院,同时韩国救助拖轮也基于海难救助向“梅岭号”主张优先权,下列说法中正确的是?()A . 共同理算适用日本法,优先权适用中国法B . 共同理算适用中国法,优先权适用日本法C . 共同理算与优先权都适用日本法D . 共同
[单选题]一载货船舶搁浅,为解除船货的共同危险,船长与一拖船签订了雇佣救助合同,在其帮助下脱浅成功,但脱浅后,由于船底破洞暴露,进水速度太快,最终船舶在深海中沉没,船货全损,在此情况下,()。A . 起浮脱浅费用可列为共同海损B . 起浮脱浅所造成的损失可列为共同海损C . 救助报酬可列为共同海损D . 由于无获救财产,共同海损不成立
[单选题]由于载货船舶触礁,船舶左前侧出现一个大洞,为了让大洞浮出水面,船长下令把某公司托运的100台拖拉机中的60台推入海中,成功阻止了船舶沉没。该公司遭受的
[主观题]船舶搁置在浅滩上造成停航24小时以上或受损,由此造成保险货物的损失,属搁浅责任。此题为判断题(对,错)。
[判断题] 船舶搁置在浅滩上造成停航24小时以上或受损,由此造成保险货物的损失,属搁浅责任。A . 正确B . 错误
[单选题]载货船舶在航行途中遭受海上风险,为了船、货共同安全,而由船长采取合理措施所导致的特殊牺牲或额外费用,属于()。A .海难救助B .额外损失C .单独海损D .共同海损E .